學生為什麼不喜歡上學?讀後心得

我常笑說:以前在公司上班,每天都在打怪;沒想到現在教英文,還是要打怪!
別誤會,我不是意指我的學生們是怪獸(好啦,有些也堪稱小怪獸等級了),我指的怪獸是-動機薄弱怪、缺乏專注力怪、漫不經心怪,還有腦筋卡卡怪…等。
最近我又遇到學生學習上的障礙,在網路遍尋解方時,『學生為什麼不喜歡上學』這本書就出現在我眼前(感謝演算法);我看到它的附標題-「認知心理學家解開大腦學習的運作結構,原來大腦喜歡這樣學」,剛好我最近對認知心理學很有興趣,二話不說就下訂這本書。
首先先說明一下,為什麼我喜歡從心理學去找答案?因為在企業擔任人資的經驗告訴我:順著毛摸最有效,意思就是:如果順著人性去做事情,一切都會簡單得多;相反地,萬一違反人性去做事情,就可以預見會遇到比較多阻礙。
做為一名教育工作者與母親,我從這本書學到以下重點:
這本書給我的第一支當頭棒喝就是-人類天生不善於思考!因為比起思考,看或動作的效率顯然好多了-眼睛一張開就看到、想舉手就馬上可以把手舉起來,然而思考卻不一定立即見效。
然而,人類不善思考,卻不代表人類「不喜歡思考」,相反地,人類充滿好奇心,特別喜歡用思考來解決問題,因為解決問題帶來愉悅感受;只是,並非所有的思考都很吸引人,比如思考如何打電動破關讓人廢寢忘食,但要解二元方程式對某些人來說就很倒胃口。
針對這項天性,作者建議老師們要設計有趣的問題,意思就是問題要跟學生相關、足以激發他們的好奇心;問題的難度要適合學生的程度,幫助他們吸收與進步;最後,我們在教學設計上要掌握學生的專注力週期,適時用有趣的提問或活動吸引他們的注意。
第二支當頭棒喝是-刻意的反覆練習是必要的。這真的很挑戰我原本的思維,我以為不應該讓孩子重覆練習,像”drilling”(填空、填鴨)一樣的單調練習完全沒有好處。
但作者闡明基礎知識的重要性(比如1+1=2、自然發音等每個孩子必學的內容),它是學習進階知識的基礎;再者,人類大腦的短期記憶(又稱為工作記憶)的容量有限,這些不斷重覆練習的基礎知識,一開始的學習期會存在短期記憶區,一旦熟練了就會轉存到長期記憶區,在我們需要時才會提取至短期記憶區。簡單來說,萬一基礎知識不熟練,就會一直佔據短期記憶空間,導致新的知識很難被學習。『練習,是為了進一步學習』,作者說。
身為心理學家,作者當然不會推崇填鴨式的學習法,相反地,他敍述一個好的老師具備以下條件:
讓學生感覺容易親近,有情感連結
條理清晰地組織教案中的概念,透過故事呈現,提供實例,讓學生能夠理解。
從學生會思考什麼的角度來審視教案。
作者再加上他對刻意練習的看法,讓我們知道反覆練習≠填鴨。老師可以透過分散練習、為基本能力包裝不同的練習活動,讓學生持續練習基本能力。
最後一支當頭棒喝-作者說,研究顯示教師在執教的頭五年進步最多,接下來就停滯了…。看到這裡不禁嚇出一身冷汗:我雖然中年過後才回頭執教,到現在也已經2.5年了,這表示我已經過了黃金進步期的一半時間?!
『教學和所有複雜的認知技能一樣,一定要練習才能進步。』
教學也需要刻意練習。作者提醒,除了獲取回饋並用於改善教學之外,教師們要「有意識地求進步」-回到我們之前談到的,大腦不善於思考,所以我們很容易一件事情做久了就進入「自動駕駛模式」,意即我們不會有意識地思考這件事是怎麼被做的。因此,透過寫教學日誌、和其他老師組成討論社群、觀察別人的教學,讓我們有機會隨時審視自己的教學,更有機會改善並成為一個更好的老師。
///
讀完這本書,我在教學上從善如流地做了一些修正,但最重要的,我可以更理解學生的心智狀態,同理他們為什麼不想學、不願學、學不好,然後想辦法精進教學,陪學生一起打怪!
推薦這本書給家長、教育工作者以及對大腦如何學習有興趣的朋友!